
Ciudad de México – Una creadora de contenido abrió debate en redes sociales tras cuestionar a jóvenes que se identifican como Therian pero utilizan pieles reales de animales en sus atuendos, lo que generó opiniones divididas entre usuarios.
La influencer Andrea Farga reaccionó a varios videos en los que integrantes de la comunidad Therian mostraban con orgullo accesorios elaborados con piel auténtica de zorro, incluso revelando el costo de estas piezas.
La tendencia Therian ha ganado visibilidad en plataformas digitales, especialmente entre jóvenes que afirman tener una conexión espiritual o identitaria con un animal específico, al que representan mediante máscaras, colas y otros elementos que simulan su apariencia física y comportamiento.
Sin embargo, para Farga existe una contradicción entre promover una conexión espiritual con los animales y, al mismo tiempo, utilizar pieles reales como parte del vestuario.
“Me parece incoherente que alguien diga que tiene una conexión espiritual con un animal y que utilice sus pieles para un accesorio”, expresó en sus redes sociales, donde también hizo referencia a problemáticas como la caza furtiva, el tráfico ilegal de especies y la explotación animal.
@andreaibaez11 Último video del tema #fyp #horoscopo #humor #signos #zodiaco ♬ sonido original – Andrea Farga
La creadora de contenido aclaró que no cuestiona la identidad o forma de expresión de quienes forman parte del movimiento, siempre que no causen daño a terceros. Incluso señaló haber visto a jóvenes Therian en parques realizando actividades recreativas y consideró válida esa forma de expresión.
No obstante, destacó que existen alternativas creativas y libres de crueldad animal, como máscaras elaboradas con cartón, pintura, estambre o materiales sintéticos que simulan pelaje sin recurrir a pieles reales.
“Hay máscaras súper creativas, con algodón o materiales que simulan pelo. Eso me parece increíble. Pero usar piel real y fomentar su compra me parece inaceptable”, sostuvo.
También puntualizó que no considera comparable el debate con el consumo de carne para alimentación, ya que —según su postura— no es lo mismo sacrificar un animal para subsistencia que hacerlo con fines estéticos o decorativos.
Opiniones divididas en redes
Como suele ocurrir en temas relacionados con identidad y bienestar animal, la conversación se polarizó. Mientras algunos usuarios apoyaron la postura de la influencer y defendieron el uso de materiales sintéticos, otros consideraron que se trata de una decisión individual.
Entre los comentarios destacaron mensajes de personas que aseguraron pertenecer a la comunidad Therian y que elaboran sus accesorios con cartón o materiales reciclados, evitando el uso de piel auténtica.
El debate vuelve a poner sobre la mesa la discusión sobre moda, identidad, ética y bienestar animal en la era digital, donde las subculturas juveniles encuentran cada vez mayor visibilidad y escrutinio público.
Otras noticias que le pueden interesar:
