Luego que un juez diera a conocer las sanciones que enfrentarían tres agentes de seguridad (2 mujeres y 1 hombre) por agredir a dos niñas, entidades difieren al respecto.
Por un lado la Procuraduría General de la Nación (PGN) se pronunció el martes al respecto, enfatizando que tales acciones eran muy prematuras y alejadas de resarcir puntualmente a las agraviados. Mientras que el Ministerio Público (MP) aclaró el miércoles que hasta el momento no se ha brindado ningún criterio de oportunidad a los agentes de seguridad privada que agredieron a dos niñas en un centro comercial de la zona 16 capitalina.
Contexto de los hechos
Para contextualizar, recapitularemos lo ocurrido. Dos niñas intentaron ingresar a un centro comercial ubicado en la zona 16 capitalina. Supuestamente las menores de edad son explotadas por un grupo de trata de personas, que las obliga a mendigar.
Fue por medio de un video, el cual se virilizo en redes sociales que se observa como los agentes de seguridad privada del lugar, agreden a las dos niñas.
Posteriormente se interponen dos denuncias ante la Fiscalía de Niñez y Adolescencia del Ministerio Público (MP), quien hasta el momento se encuentra a la espera que la Procuraduría General de la Nación (PGN) pueda ubicar a las víctimas para realizarles un examen físico y psicológico.
Sin embargo si se pudo individualizar a los tres elementos de seguridad privada que agredieron a las niñas.
Tras los hechos en un juzgado de primera instancia penal con competencia específica para delitos cometidos contra niñez y adolescencia, se determinó brindar un criterio de oportunidad a los agresores.
La fiscalía solicitó la PGN, la constatación para verificar la situación de maltrato de las menores de edad, sin embargo indicaron que no les fue posible efectuar dicha verificación, derivado que no fueron localizadas, por lo que el área de constataciones de la Procuraduría presentó un informe por escrito, recomendando el cierre administrativo, dado que no han logrado localizar a las víctimas.
Así mismo el abogado de la empresa se apersonó a la fiscalía, solicitó una medida desjudicializadora. La fiscalía se encuentra analizando el tema, y aún no ha sometido a control jurisdiccional ninguna petición.
La Fiscalía teniendo en cuenta que la PGN aún puede localizar a las víctimas está dando un plazo para proceder ante el órgano jurisdiccional”, afirmó Juan Luis Pantaleon, vocero del MP
¿Qué es un Criterio de Oportunidad?
De acuerdo con el ente investigador, es una facultad del MP para abstenerse de ejercer la acción penal o desistir de la misma si ya fue iniciada, en casos previstos por la ley, debiendo plantear en ambos casos, la solicitud al juez competente.
En síntesis se trata de una sanción, y en este caso en particular los tres agentes aceptaron haber agredido a las menores. Por lo que tras aceptar su falta y ante la petición de la fiscalía, el juzgado sancionó a las tres personas con dar un aporte monetario de Q6 mil a una Fundación AYUVI, y la misma cantidad para un hogar de niños.
El juzgado también ordenó que los agentes deben asistir a una escuela de padres y que la empresa de seguridad a la que pertenecen estos elementos, debe facilitar capacitación a sus empleados para aprender a tratar situaciones similares con niños en estas condiciones.
Aunque el MP asegura que no se ha emitido ningún criterio de oportunidad en este caso, porque continúan esperando que la PGN pueda dar con el paradero de las niñas agraviadas.
PGN en desacuerdo
Por su parte autoridades de la Procuraduría General de la Nación (PGN) continúan en la búsqueda de las niñas, ya que según se ha indicado podrían ser víctimas de una red que se dedica a la explotación.
Esta última aseveración, fue dada a conocer por medio de un comunicado, por parte de la empresa de seguridad a la que pertenecen los agentes de seguridad.
Lilián Guzmán, abogada del área penal de PGN, explica porque la institución a la que pertenece considera prematura aplicar el criterio de oportunidad en este caso.
Consideramos muy prematura la aplicación de dicho criterio de oportunidad, en virtud en que hasta este día no se ha podido ubicar, ni individualizar a los niños, niñas y adolescentes, posibles víctimas de los hechos antes denunciados.
Es por ello que se realizaron varias rondas de constatación, para poder ubicar a las posibles víctimas, no habiéndose podido ubicar. No está demás indicar que el cierre administrativo que se da a una diligencia de constatación tiene por objeto dar por concluida la diligencia que se practica en esos momentos, no así la denuncia que se está investigando por Procuraduría de la Niñez y Adolescencia, a través del área de constataciones”, detalló la profesional del derecho
Organización en pro de los derechos de niñez y adolescencia también se pronuncia
En tanto la organización Refugio de la Niñez, aseguró que ha sido una decisión perjudicial, sobre todo porque no se ha logrado ubicar a las menores de edad para el proceso.
Hay una serie de errores cometidos por el MP a partir de su publicación. Efectivamente si se dio esta audiencia, no se pueden dar resoluciones a tan corto tiempo, sobre todo sin presencia de las víctimas.
Estamos frente a una actividad procesal defectuosa, la cual se tiene que enmendar de parte del Juzgado de Niñez, que emitió este tipo de resolución.
Por otro lado hay que reconocer que no se han localizado a las víctimas, y no se pueden emitir este tipo de resoluciones sin la presencia de las víctimas”, dijo Leonel Dubón del Refugio de la Niñez.
Por el momento las menores de edad siguen sin ser localizadas y nos ha confirmado una estructura de trata de personas, PGN aseguró que ellos han efectuado operativos en el lugar desde el momento en que recibieron las denuncias y presentaron fotografías de ello.
Mientras las instituciones difieren al respecto, se continúa a la espera que confirmen si hay o no sanción o un proceso judicial contra los guardias de seguridad privada.
Sancionados agentes de seguridad privada por agresión a dos niñas en zona 16