La Corte de Constitucionalidad (CC) de Guatemala dio trámite a una acción de amparo en contra de la Comisión de Postulación encargada del proceso de integración de la nómina de candidatos para el cargo de jefe del Ministerio Público.
El amparo fue presentado por los abogados Erick Miguel Castillo López y Maynor Giovanni Caté; quienes actúan como ciudadanos y profesionales del derecho; ante la preocupación de que la Comisión de Postulación no integre la nómina con los profesionales más idóneos y de mejor calificación.
En respuesta a esta acción legal, el máximo ente constitucional del país requirió a la Comisión de Postulación un informe circunstanciado en un plazo mínimo de seis horas; para que puedan emitir la resolución a este amparo.
Al retomar la jornada en el Palacio de Justicia, los comisionados escucharon de voz de su secretario la notificación que llegó hasta esa sede en donde se define la integración de la nómina.
¿Magistrados podrían incurrir en ilegalidad?
De acuerdo con el abogado Erick Miguel Castillo, uno de los interponentes del amparo; los magistrados podrían incurrir en la violación de los artículos 12, 22 y 23 de la Ley de Comisiones de Postulación; los cuales establecen que la nómina se debe integrar con los profesionales con mejor puntuación en todos los aspectos.
Estamos solicitando que se otorgue amparo a efecto que se le ordene a realizar esa inclusión para que se eleve el perfil como lo señala el artículo 12 y obviamente la elección sea del candidato más idóneo que establece la ley de la materia y también está planteado contra el presidente por la amenaza de que si finalmente se integra la nomina con violaciones a la constitución, la rechace y que se le ordene a la comisión que vuelva a integrarla pero como dice el artículo 12 de esa ley tomando en consideración a los que tengan las mejores ponderaciones”, puntualizó.
El profesional del derecho alegó que la tabla de gradación tiene un objeto dentro de la ley y que se debe emplear para dar fin a ese error en que han incurrido todas las comisiones de postulación, que es incluir a los aspirantes de su preferencia.
En este sentido es importante mencionar que de los cuatro aspirantes cuyos expedientes se someten a votación, María Consuelo Porras, actual Fiscal General y Walter Brenner Vásquez Gómez son los que tienen la mayor puntuación. La fiscal con 90 puntos y Vásquez con 72.