Una fiscal estadounidense dijo el miércoles al jurado en el juicio a Joaquín “El Chapo” Guzmán que hay “una avalancha” de pruebas que demuestran que el narcotraficante mexicano fue un sanguinario líder del cartel de Sinaloa que se dedicó a traficar toneladas de cocaína desde México a Estados Unidos.
Durante cinco horas de argumentos de cierre, la fiscal Andrea Goldbarg habló de pie a los 12 miembros del jurado para convencerles de que Guzmán no era un simple empleado del cartel, sino que fue uno de sus principales jefes durante años y que usó la violencia y promovió la corrupción en su posición de poder.
“(Guzmán) estaba listo para hacer todo lo que fuera necesario, desde sobornos, a tortura, a asesinato” para seguir construyendo “su imperio”, dijo la fiscal.
Durante su monólogo en la corte federal de Brooklyn, Goldbarg mostró en una pantalla fotos, videos y mensajes de texto que fueron ya expuestos durante el juicio como pruebas. También hizo al jurado escuchar conversaciones telefónicas entre Guzmán y trabajadores suyos en las que “El Chapo” les da órdenes. En uno de los videos mostrados el miércoles se ve al acusado interrogando a un rival arrodillado y atado a un poste.
La fiscal inició su discurso con una escena de la que también se había hablado en el juicio: Guzmán disparando a dos miembros del cartel rival de los Zetas y después ordenando que se les lanzara a una hoguera.
“El Chapo” enfrenta varios cargos de tráfico de drogas y asesinato que podrían significar cadena perpetua. Su equipo de defensa, que ofrecerá sus argumentos de cierre el jueves, asegura que las acusaciones son falsas. El juicio ha durado de momento 11 semanas y han testificado en él más de 50 personas.
Goldbarg explicó cada uno de los diez cargos que enfrenta “El Chapo”, incluyendo los referentes al tráfico de drogas, el lavado de dinero y el uso de armas. Para demostrar que Guzmán es culpable recordó al jurado detalles sobre cargamentos de droga, incautaciones y métodos de transporte de la cocaína, armando así el rompecabezas que ha sido el juicio y poniéndolo en contexto.