El Centro para la Defensa para la Constitución (Cedecon) presentó este lunes un memorial ante la Corte de Constitucionalidad (CC) en busca de que se declare sin lugar una apelación contra la reactivación de las postuladoras de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Salas de Apelaciones.
Stuardo Ralón, presidente de la entidad, indicó que la apelación presentada por una organización social contiene errores, pues plantea peticiones distintas a las establecidas en el amparo que originalmente propició que los procesos de postulación quedaran paralizados.
Representantes de Cedecon indicaron que su acción buscan defender el orden constitucional.
El recurso de apelación fue presentado el pasado 16 de noviembre, un día después de que el Juzgado Décimo de Instancia Civil rechazara en definitiva el amparo que repercutió en la suspensión de labores de los entes que elegirían a los profesionales más idóneos para integrar la CSJ y Salas de Apelaciones.
Esto se debió a que en una resolución emitida por la CC el 16 de septiembre se ordenó no continuar con el proceso de elección, sino hasta que se evalúe el desempeño de jueces y magistrados que buscan ocupar esos cargos.
Tal aspecto no ha sido posible, puesto que el Consejo de la Carrera Judicial, que debe ocuparse del tema, no cuenta con un reglamento al respecto.
El juzgado Décimo, al rechazar el amparo en definitiva, indicó que las postuladoras debían retomar los procesos en la etapa en que fueron suspendidos y daba luz verde para que los jueces y magistrados participaran sin ser evaluados por el Consejo.
En la apelación que ahora se encuentra en el máximo tribunal se argumenta que el fallo de esta judicatura no se dio conforme a derecho, por lo que se solicita, entre otros aspectos, que los participantes en los procesos de postulación sí se sometan a pruebas.
Lea también:
Juzgado rechaza amparo que detuvo el trabajo de las comisiones de postulación