Arbitrarios y fuera de contexto son los plazos establecidos por la Corte de Constitucionalidad (CC) para desarrollar los procesos de postulación para magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Salas de Apelaciones, dijo este martes Félix Serrano.
El presidente de la comisión de postulación para CSJ criticó la resolución emitida el lunes por el máximo tribunal constitucional, por considerar que limita el tiempo para la convocatoria y evaluación de los aspirantes.
Esto repercutiría en que se lleve a cabo un proceso mal hecho, pues no solo no se podrán efectuar pruebas psicométricas ni entrevistas, sino que todo el andamiaje democrático del país quedará en entredicho, expresó el también rector de la Universidad Mesoamericana.
Añadió que con esta decisión quedó en claro que la CC buscaba que quedara en manos de los nuevos diputados la elección de los integrantes de la CSJ y Salas de Apelaciones.
Esto es un hecho, pues la convocatoria para los interesados en ocupar los puestos se haría a finales de diciembre.
Lo resuelto va en contra de los principios de selección que uno esperaría. Aun así, la comisión hará su mejor esfuerzo por cumplir con su labor”, dijo.
Accionarían ante la CC
Por su parte, el presidente del Consejo de la Carrera Judicial, Carlos Gerra, indicó que podrían plantear un recurso de ampliación y aclaración ante la CC, para tener más elementos sobre cómo debe proceder esa instancia.
Según lo resuelto, el Consejo tendría 30 días para evaluar a los jueces y magistrados que participen en los procesos de postulación, pero antes tendrían que publicar el reglamento correspondiente en el diario oficial.
Guerra indicó que aún analizan los instrumentos de evaluación a utilizar.
Según Carlos Guerra, el Consejo de la Carrera Judicial ya fue notificado de la resolución emitida por la CC.
Sientan precedente
Las opiniones de Serrano coinciden con lo percibido por la Cámara del Agro, la cual indicó que la resolución emitida por la CC contraviene preceptos de las Leyes de la Carrera Judicial y de Comisiones de Postulación.
Además, genera un mal precedente para futuros procesos, así como debilitamiento del respeto y defensa de la Constitución, se lee en un comunicado difundido en las redes sociales.
En el documento se hace ver que los plazos fijados son difíciles de cumplir y generan dudas sobre las motivaciones del tribunal constitucional, al “resolver un aspecto de alta relevancia en abierta contradicción a la Constitución y Ley de la Carrera Judicial.
Retomarían labores
Al momento de la entrevista, Serrano indicó que la postuladora que preside aún no había sido notificada de la resolución de la CC; sin embargo, ya se comunicó con el presidente del Congreso, Álvaro Arzú Escobar, con el fin de que se otorgue a la comisión el equipo necesario para retomar su trabajo.
La intención sería reiniciar las labores el próximo lunes, dijo, y recordó que los comisionados tendrían que trabajar a marchas forzadas para elaborar un nuevo cronograma de trabajo, perfil de aspirantes, convocatoria y tabla de gradación, entre otras herramientas.