Los magistrados de la Corte de Constitucionalidad rechazaron el recurso de aclaración planteado por el partido político Podemos.
El recurso fue planteado contra la resolución de ese Tribunal al declarar sin lugar los recursos planteados que buscaban la inscripción del binomio presidencial de dicho partido.
Con esta resolución el presidenciable Roberto Arzú y David Pineda quedan fuera de las elecciones, a veinte días a que se realicen los comicios.
Argumentos para rechazar la aclaración
Los Magistrados indicaron que la aclaración tiene por finalidad corregir las ambigüedades, contradicciones y obscuridades que existan en un fallo.
Este tribunal indicó que la aclaración solicitada “¿en qué momento debía pronunciarse y/o probar el amparista su solvencia si no estaba enterado siquiera de que la misma estaba en discusión -porque además sabía que sí estaba solvente-?” no amerita una aclaración.
Los magistrados argumentaron que el pronunciamiento cuestionado no es ambiguo, no es obscuro ni es contradictorio.
En la presente resolución el Tribunal indicó, “se advierte que lo que se pretende es que se emita nuevo pronunciamiento analizando el fondo del asunto”.
Los magistrados señalaron que la solicitud de aclaración no es para realizar objeciones de fondo ni para impugnar la decisión asumida, “dada su naturaleza de ser un corrector procesal”.