Los Magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Ranulfo Rojas y Gabriel Aguilera calificaron de espurio e ilegítimo el antejuicio que conoce la Comisión Pesquisidora en su contra y la de los magistrados Irma Palencia y Mynor Franco.
Esta tarde fue el turno de los Magistrados electorales para presentar sus descargos ante la solicitud de retiro de inmunidad, únicamente Rojas y Aguilera se presentaron a la audiencia.
Ambos Magistrados enfatizaron que la denuncia en su contra es espuria e ilegítima, por lo que señalaron que no hay elementos sólidos que permitan dar con lugar a una denuncia de este tipo por parte de la Comisión.
Rojas: es absurda la denuncia
Rojas. “A mi parecer la denuncia es totalmente espuria. Es de conocimiento público que los dos personajes que presentan la denuncia, en redes sociales han cuestionado desde el 2020 la integración del TSE”.
Para Rojas “Es absurdo que se me atribuya el delito de abuso de autoridad, dicen que yo como magistrado, en principio siendo abogado, magistrado de CSJ y Cortes de Apelación, debe de haber un modo, lugar y fecha que permita encuadrar acciones en un modo penal, y no lo veo en ninguna parte de la denuncia que presenta el MP”, agregó Rojas.
A esto, el funcionario añadió que la sumatoria de los votos fue una competencia de las Juntas Receptoras de Votos (JRV) y no específicamente de un programa.
En cuanto a la supuesta sobrevaloración en la compra del TREP, Rojas dijo que “no se puede comparar un estado de México con el desarrollo de las votaciones en toda Guatemala”.
“En Puebla no sé, ni me interesa, en Guatemala fueron cinco elecciones donde se eligió a las autoridades que tenían que ser electas, y tuvimos la segunda vuelta”, explicó el Magistrado Rojas.
Aguilera: la compra del TREP debe verse de forma global
En el turno del magistrado Aguilera, solicitó que el precio del TREP sea visto de forma global, “No se queden con la idea que es solo multiplicar el precio de los celulares, es un precio intangible, es un valor de propiedad intelectual, pero nosotros solo vimos un precio global al momento de adjudicar”, señaló el funcionario.
Aguilera agregó que “el precio como tal no es solo el programa, conlleva muchos elementos más para llegar a ese producto total, de momento solo se ha realizado un pago”, “han gastado más de lo que se les ha pagado”, por esa última afirmación dijo que la empresa lo ha demostrado con facturas.
Ausencia de magistrados Palencia y Franco
A esta audiencia no se presentaron la magistrada Irma Palencia, quien solicitó una reprogramación a la cita, argumentó que al momento de ser citada no se adjuntó toda la información que ha tenido de conocimiento la Comisión Pesquisidora. La comisión no accedió.
Mynor Franco evacuó sus pruebas de descargo de forma escrita y envió un Memorial que fue leído durante la reunión de la Comisión Pesquisidora.
En el documento, Franco solicitó que no se recomiende el retiro de la inmunidad porque “las motivaciones no son técnicas o constitutivas de delito”.
La comisión tiene planeado presentar este martes el informe final, en el que recomiendan o no al Pleno despojar del antejuicio a los Magistrados Electorales.