La presidenta del Tribunal Supremo Electoral Irma Palencia señaló en una conferencia de prensa que las acciones que está realizando el Ministerio Público (MP) no impiden que los funcionarios electos durante las elecciones generales tomen posesión de sus cargos.
Esta declaración se da ante los recientes allanamientos que realizó el ente electoral y que está generando incertidumbre acerca de estos procesos.
Palencia señaló que es un temor que se está generando de manera irresponsable en redes sociales, foros o escenarios en donde se expone que por estas diligencias no se concrete la toma de posesión, lo cual es improbable porque los resultados ya fueron oficializados.
“Recordemos que los resultados de esas elecciones ya fueron oficializados, se certificaron los mismos, se adjudicaron ya los cargos y prueba de ello es que se dieron las credenciales a todos los candidatos que en este momento pasan a tener un status de electo, por lo tanto es improbable que no lleguemos a eso por los allanamientos o secuestros de documentación, cuando los resultados que se certificaron ya fueron debidamente publicados, oficializados con el respaldo correspondiente”, indicó.
Así mismo agregó que el hecho de que se llevaron el respaldo no significa que no tengan resguardo de un soporte de esa documentación.
Conclusión de proceso electoral está en análisis
Otro aspecto que destacó en la conferencia es que la presidenta indicó que el cierre del proceso electoral previsto para el 31 de octubre está en análisis y que se definirá en los próximos días.
Esto tomando en cuenta los últimos acontecimientos por acciones del MP y por declaraciones del jefe de la FECI Rafael Curruchiche en torno a que planean más acciones toda vez llegue la fecha de finalización del proceso electoral.
Se llevan documentos de la primera vuelta
En el caso del allanamiento que se realizó el pasado viernes y que finalizó el sábado, se brindaron algunos detalles respecto a la documentación que requirieron. En ese sentido el Secretario General confirmó que el personal del Ministerio Público solicitó los documentos 4 y 8 tanto de la primera como de la segunda vuelta.
Pero que sólo realizaron el trabajo de inspección, conteo y registro de los documentos de la primera vuelta, que fueron los que se llevaron; mientras que los de la segunda sólo los recibieron, para posteriormente devolverlos sin realizar ningún trabajo con ellos.
En torno a los señalamientos contra el tribunal, respecto a romper el estado de reserva del caso, los magistrados indicaron que todos los trabajadores de esa dependencia fueron respetuosos del proceso y que actuaron conforme a su competencia.
Así mismo indicaron que están tomando medidas por denuncias en contra de varios colaboradores del tribunal, entre ellos el vocero de la entidad y la coordinadora del área procesal de asuntos jurídicos.